Рег. №: 1744178752-09.04.2025 | Министерство на правосъдието | Неодобрено | Дата на подаване: 25.03.2025 |

Юридическо лице |

1. Кои експерти са членове на Експертната работна група за противодействие на домашното насилие, сформирана от Министърът на правосъдието? 2. Кои неправителствени организации са представени в Постоянната експертна работна група? 3. По какъв начин се гарантира прозрачността на работата на групата и разходването на публични средства? 4. Извършена ли е справка в Прокуратурата за наличие на данни за подадени сигнали, образувани наказателни производства, повдигнати обвинения и/или изтърпени наказания на участниците в експертната група? 5. Колко от членовете на членовете на Експертната работна група имат правно образование? 6. Какъв е семейният статус на членовете на Експертната работна група? 7. Има ли жертви на домашно насилие сред членовете на Експертната работна група, както и има ли издавани ЗНЗ срещу тях (временни или постоянни). Този въпрос е от значение за безпристрастността на членовете по темата за която са свикани. 8. На каква възраст са членовете привлечени към Експертната работна група? 9. Какви финансови средства ще получи всеки участник в експертната работна група за участието си в групата? 10. Как са били подбрани и въз основа на какви критерии са одобрени участниците в Експертната работна група? 11. Как се заявява участие в сформираната от Министърът на правосъдието експертната работна група за противодействие на домашното насилие? 12. По какъв механизъм се финансира тази експертна работна група? 13. Кои експерти и/или юридически лица представляват интересите на двамата родители и по-конкретно бащите? 14. Как се гарантира синхронизирането на работата на Експертната работна група с Националната стратегия „Визия за деинституционализацията на децата в Република България“? 15. Как са структурирани осемте екипа, които са фокусирани върху прецизирането на конкретните мерки от директивата, които да влязат в нормативната ни уредба? 16. Кои лица ръководят осемте екипа? 17. Кой от осемте екипа работи по дефинирането на престъпленията и наказанията за злоупотреби със ЗЗДН? 18. Какви мерки ще бъдат предприети за усъвършенстване на законодателната рамка и недопускане на дублирането на закони и по-конкретно НК и ЗЗДН? 19. Планира ли се анализ на ползите и вредите от преследване на прояви на насилие по ГПК вместо по НПК?20. Планира ли се да бъдат анализирани и обсъдени противоконституционните текстове в ЗЗДН? 21. Какви мерки ще бъдат предприети за защита на семейството и семейните ценности в семейства, в които жената не е подписала декларация, че се съгласява да осъществява сексуални контакти със своя съпруг? 22. Какви мерки ще бъдат предприети за ненарушаване на конституционни права на български граждани и граждани на ЕС, пребиваващи на територията на Република България при действията на институциите за събиране, анализиране и обезпечаване на електронни доказателства в случаи на киберпрестъпления? 23. Какви мерки ще бъдат предприети за усъвършенстване на законодателната рамка и дефиниране на ясна и конкретна границата между кибертормоз и нормална комуникация, като например чат във връзка с изпълнение на режим на лични контакти? 24. Какви мерки ще бъдат предприети за усъвършенстване на законодателната рамка и по-конкретно дефиниране на ясна границата между сексуалното насилие и сексуалните взаимоотношения в семейството, водещи до естествен прираст на нацията? 25. Какви мерки ще бъдат предприети за намаление на "фалшивите сигнали и подадени заявление за правна помощ" и как ще бъдат санкционирани подателите на фалшиви сигнали, които злоупотребяват и създават недоверие към проблемите на реално пострадали от домашно насилие? 26. Какви мерки ще бъдат предприети за усъвършенстване на законодателната рамка и по-конкретно предотвратяването на злоупотреби чрез генериране на документи съдържащи недоказани твърдения от заинтересовани НПО с цел използването им в съдопроизводства с участието на техни клиенти и внушаване на неверни твърдения в полза на последните? 27. Какви мерки ще бъдат предприети за въвеждане на изискване за експертен опит на служителите на НПО в областта на домашното насилие? 28. По какъв начин се гарантира, че няма да бъде допуснато в нормативната ни уредба да бъдат приети проблемни текстове от финансово заинтересовани адвокати и представители на НПО – участници в експертната група, които осигуряват своите приходи чрез предоставяне на услуги на „жертви на домашно насилие“, вкл. самозаявили се такива? 29. По какъв начин се гарантира, че при изготвянето на статистики относно домашното насилие няма да бъдат включени фалшивите случаи за домашно насилие? 30. Има ли механизми за оценка на статистическата грешка при установяване на домашно насилие, и работите ли за подобряване на прецизността на подходите?

Решение

---

Дата: 09.04.2025

ОТКАЗВА предоставяне на достъп до исканата от заявителя СНЦ „Алтернативна енергия“ чрез председателя г-н Андрей Едрев, обществена информация със заявление рег. № 95-00-30/25.03.2025 г.

25