Заявление от Физическо лице до Министерство на културата от 18.04.2024
Рег. №: 1714481840-30.04.2024 | Министерство на културата | Одобрено | Дата на подаване: 18.04.2024 |
„1. На какъв етап е проектът „По крепостните стени на Филипопол“ на Община Пловдив, финансиран по ОП „Региони в растеж“?
2. В документацията по проекта има ли или не изискване за монтиране на ограда около археологическия комплекс „Небет тепе“?
3. Има ли два противоположни документа в НИНКН – единият, че проектът е одобрен с монтиране на ограда на Небет тепе, а другият – че ограда не трябва да има? Ако да – какви са становищата и на кого, от кого са подписани и кога?
4. Кога за последен път изпълнението на проекта е съгласувано с Министерство на културата и НИНКН?
5. На база информацията, с която разполагат Министерство на регионалното развитие и Министерството на културата, налага ли се да бъдат извършени допълнителни реконструкции, строително-монтажни дейности и пр. на археологическия комплекс „Небет тепе“? Защо?
6. Има ли актуално становище на Министерство на културата за цялостния облик на Небет тепе като архитектурен и туристически обект? Какво е то и от коя дата?
7. Алеите от павета в археологическия комплекс на „Небет тепе“, тревните площи, преместването на каменни блокове от крепостната стена - всички тези дейности по проекта, съгласувани ли са с НИНКН и Министерство на културата? Съобразени ли са с археологията?
8. По последна информация основната работа по проекта трябваше да приключи до края на месец април 2024 г. Какво следва от този момент (като процедури) до финализиране на проекта и откриването на обекта за туристи?
9. Във връзка с образуваната проверка на Окръжна прокуратура Пловдив по чл. 278б, ал. 2 от Наказателния кодекс – за увреждане на културна ценност, изисквана ли е информация от МРРБ и/или от МК.“
Решение
Дата: 30.04.2024
1. На какъв етап е проектът „По крепостните стени на Филипопол“ на Община Пловдив, финансиран по ОП „Региони в растеж“?
По проектите, финансирани по ОП „Региони в разтеж“, управляващ орган е Министерство на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) и Министерство на културата не разполага с исканата информация. Предвид обстоятелството, че заявлението по ЗДОИ е отправено и до МРРБ, считам, че не се налага препращане по чл. 32, ал. 1 от ЗДОИ.
2. В документацията по проекта има ли или не изискване за монтиране на ограда около археологическия комплекс „Небет тепе“?
Проектната документация по всеки инвестиционен проект се възлага по задание на възложител и се изработва от лица със съответна проектантска правоспособност по реда и при условията на Закона за устройство на територията (ЗУТ) и приложимите подзаконови нормативни актове.
Възложител на проекта Археологически комплекс „Небет тепе“ е Община Пловдив и изработената проектната документация във всичките и части следва да се съхранява в общинската администрация, поради което заявлението ще бъде препратено към Община Пловдив на основание чл. 32 от ЗДОИ за отговор на този въпрос.
Копие от проектната документация следва да се съхранява в Националния документален архив към НИНКН, поради което заявлението ще бъде препратено на НИНКН на основание чл. 32 от ЗДОИ за отговор на този въпрос.
3. Има ли два противоположни документа в НИНКН – единият, че проектът е одобрен с монтиране на ограда на Небет тепе, а другият – че ограда не трябва да има? Ако да – какви са становищата и на кого, от кого са подписани и кога?
НИНКН е самостоятелно юридическо лице на бюджетна издръжка към министъра на културата. Документите, които се създават в НИНКН, следва да се съхраняват в Дирекция „Финансово, административно и правно обслужване на дейността“, която съгласно Правилника за устройството и дейността на НИНКН организира и осъществява деловодната дейност на института.
Министерство на културата не контролира деловодната дейност на НИНКН и не може да отговор на така поставения въпрос – дали в НИНКН има два противоположни документа по зададената тема, поради което заявлението ще бъде препратено на НИНКН на основание чл. 32 от ЗДОИ, за да даде отговор на въпроса.
4. Кога за последен път изпълнението на проекта е съгласувано с Министерство на културата и НИНКН?
Министерство на културата съгласува изработени инвестиционни проекти и искания за намеси в защитени територии, съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 1 от ЗКН. Министерството не съгласува „изпълнението“ на проекти.
Последното Становище за съгласуване по чл. 84 във връзка с чл. 83 от ЗКН е Становище изх. № СТ-84-261/05.04.2022 г. на МК за съгласуване на ОБЕКТ 2: Археологически комплекс НЕБЕТ ТЕПЕ с подобекти: ПОДОБЕКТ 2.1: „Археологически комплекс НЕБЕТ ТЕПЕ - консервация, реставрация и експониране“ и ПОДОБЕКТ 2.2: „КРР на Източен крепостен зид и Реконструкция на елементите на техническата инфраструктура и благоустрояване на подходи ул. „Н. Муравенов“ и ул. „Юнашка“.
5. На база информацията, с която разполагат Министерство на регионалното развитие и Министерството на културата, налага ли се да бъдат извършени допълнителни реконструкции, строително-монтажни дейности и пр. на археологическия комплекс „Небет тепе“? Защо?
Всички видове строително-монтажни работи, включително реконструкции, които следва да бъдат изпълнени на даден обект, се определят с одобрен технически или работен инвестиционен проект, възложен от съответен възложител по реда на ЗУТ.
Възложител на проекта Археологически комплекс „Небет тепе“ е Община Пловдив, която следва да съхранява инвестиционният проект, поради което заявлението ще бъде препратено на Община Пловдив на основание чл. 32 от ЗДОИ за отговор на този въпрос.
6. Има ли актуално становище на Министерство на културата за цялостния облик на Небет тепе като архитектурен и туристически обект? Какво е то и от коя дата?
В Министерство на културата не е постъпвало искане за съгласуване на проект „Цялостен облик на Небет тепе като архитектурен и туристически обект“
7. Алеите от павета в археологическия комплекс на „Небет тепе“, тревните площи, преместването на каменни блокове от крепостната стена - всички тези дейности по проекта, съгласувани ли са с НИНКН и Министерство на културата? Съобразени ли са с археологията?
Със Становища по чл. 84 от ЗКН на Министерство на културата са съгласувани съответните проекти по съответните части и фази на проектиране, депозирани от възложителя, както следва:
7.1. съгласуване на комплексен проект, вкл. Планово задание за „Консервация, реставрация и експониране на Археологически комплекс Небет тепе - Първи етап“;
7.2. съгласуване на технически проект за „Реконструкция на елементите на техническата инфраструктура и благоустрояване на подходите към Археологически комплекс Небет тепе”;
7.3. съгласуване на Техническо задание и виза за проектиране за обект „Археологическо изследване, консервация, реставрация, експониране и ревитализация на Археологически ансамбъл „Небет тепе“, кв. 118 за ПИ № 519.1055, 519.963, 519.1032, зеленина и археология, по плана на Старинна градска част – Пловдив;
7.4. съгласуване на инвестиционен проект за „Археологическо изследване, консервация, реставрация, експониране и ревитализация на Археологически ансамбъл „Небет тепе“ в УПИ ІІ, кв. 118 за ПИ № 519.1055, 519.963, 519.1032, по плана на Старинна градска част – Пловдив, (части: Архитектура КРР, Технология, Геодезия-заснемане, становища по части: Конструкции, ЕЛ, ВиК, Фаза: Идеен проект.);
7.5. съгласуване на Скица с виза за проучване и проектиране на обект „Архитектурно изследване, консервация, реставрация, експониране и ревитализация на Археологически комплекс „Небет тепе“, УПИ ІІ-519.1055, 519.963, 519.1032, зеленина и археология, кв. 118 по плана на Старинна градска част, гр. Пловдив“;
7.6. съгласуване на задание за проучване и проектиране на актуализация и допълване на инвестиционен проект за: „Консервация, реставрация и експониране на Археологически комплекс „НЕБЕТ ТЕПЕ“, попадащ в УПИ ІІ 519.1055, 519.963, 519.1032, зеленина и археология, кв. 118 по плана на Старинна градска част, гр. Пловдив“;
7.7. за съгласуване на ОБЕКТ 2: Археологически комплекс НЕБЕТ ТЕПЕ с подобекти: ПОДОБЕКТ 2.1: „Археологически комплекс НЕБЕТ ТЕПЕ - консервация, реставрация и експониране“ и ПОДОБЕКТ 2.2: „КРР на Източен крепостен зид и Реконструкция на елементите на техническата инфраструктура и благоустрояване на подходи ул. „Н. Муравенов“ и ул. „Юнашка“.
Копие от проектната документация следва да се съхранява в Националния документален архив към НИНКН, поради което заявлението ще бъде препратено на НИНКН на основание чл. 32 от ЗДОИ за отговор на този въпрос.
8. По последна информация основната работа по проекта трябваше да приключи до края на месец април 2024 г. Какво следва от този момент (като процедури) до финализиране на проекта и откриването на обекта за туристи?
След приключване на строителната дейност всеки строителен обект подлежи на въвеждане в експлоатация по реда на ЗУТ и Наредба № 2 от 31.07.2003 г. за въвеждане в експлоатация на строежите в Република България и минимални гаранционни срокове за изпълнени строителни и монтажни работи, съоръжения и строителни обекти.
Съгласно чл. 83а, ал. 1, т. 3 изпълнението на дейностите по консервация на археологически недвижими културни ценности подлежи на приемане от комисия, назначена със заповед на министъра на културата или оправомощено от него лице.
Министерство на културата не разполага с информация относно откриването на обекта за туристи, поради което препраща заявлението по ЗДОИ на Община Пловдив в качеството на възложител, на основание чл. 32, ал. 1 от ЗУТ, за отговор на този въпрос.
9. Във връзка с образуваната проверка на Окръжна прокуратура Пловдив по чл. 278б, ал. 2 от Наказателния кодекс – за увреждане на културна ценност, изисквана ли е информация от МРРБ и/или от МК.
Министерство на културата не разполага с информация по посочения въпрос.
88
| Дата | Процес |
|---|---|
| 30.04.2024 15:57 | Крайно решение (Одобрено) |