Рег. №: 1726265675-14.09.2024 | Съвет за електронни медии | Оставено без разглеждане | Дата на подаване: 14.09.2024 | Срок:30.09.2024

Физическо лице |

1. Има ли постъпили сигнали в НАП за нарушения, свързани със забраната на хазартни реклами в медиите в България?

- Колко сигнала са постъпили и в кои периоди?

- Какви конкретни нарушения са били посочени в сигналите?

- В кои медии (телевизия, радио, печатни издания, онлайн платформи и медии) са били открити нарушенията?

2. Кои са идентифицираните нарушители на забраната за хазартна реклама в медиите?

- Има ли конкретни компании, които са систематично нарушавали забраната?

- Идентифицирани ли са медии, които публикуват/излъчват забранена реклама?

- Какви видове хазартни услуги или продукти са били рекламирани, ако има такава информация?

3. Какви мерки са предприети от страна на НАП и други контролни органи във връзка с нарушенията?

- Какви действия се предприемат спрямо рекламодателите и медиите след установяване на нарушенията?

- Издадени ли са АУАН или наложени санкции на нарушителите?

4. Каква е допустимостта на онлайн рекламите на хазартни игри и оператори в България?

- Има ли специфични изключения за онлайн платформи и медийни сайтове, относно рекламирането на хазартни оператори?

- Как се следи за спазването на забраната в онлайн пространството?

5. Как се тълкува и прецизира законът за забрана на хазартната реклама в медиите?

- Има ли различни тълкувания на закона от страна на регулаторните органи, рекламодатели и медии?

- Какви са границите между пряка реклама на хазартни продукти и оператори и допустими информационни съобщения, свързани с хазартни игри и оператори?

- Има ли допустими реклами в медиите, като се използва само лого на оператора, без да се комуникира действие, бонус, награда и т.н.?

- Има ли нужда от прецизиране на закона, за да се избегнат недоразумения или злоупотреби със сиви зони в рекламните практики?

Решение

---

Дата: 25.09.2024

Причина за оставяне без разглеждане:

Заявлението е оставено без разглеждане на основание чл. 25, ал. 2 във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 1 от ЗДОИ.Независимо от горното, Съветът за електронни медии обръща внимание, че поставените въпроси са от компетентността на Националната агенция за приходите, която е компетентният орган по приложението на Закона за хазарта.

96