Заявление от Физическо лице до Министерство на външните работи от 06.01.2025

Рег. №: 1737442601-21.01.2025 | Министерство на външните работи | Одобрено | Дата на подаване: 06.01.2025 |

Физическо лице |

1. Уведомено ли е МВНР за задръжани български граждани на летище Канкун, Мексико от 2000г до 2025г , ако да колко на брой граждани са с отказан достъп и колко от тях за държани в помещение под летището?

2. Какво е направено от външните министри на РБ по въпрос 1, от 2000г до ден днешен 06.01.2025?

3. Има ли ответни мерки за граждани на Мексико на Българска територия, ако не , поради каква причина е бездействието на МВНР?

4. Изпратени ли си данни за незаконното задържане на български граждани към Мексико към ФБР и партньорски слубжи , след като Мексиканското правителство се държи като международен терорист и задържа туристи без право на обаждане и ги държи против волята им?

5. При отсъствие на реакция от МВНР не считате ли ,че с мълчаливо съгласие сте съучастници на терористи на граничен контрол летище Канкун? И ако не, смятате ли,че всичко това ще остане без отговор от Международния съд в Хага , както и от ФБР, САЩ. Аз не мисля така и ще ви го докажа най-скоро време.

6. Служител…………………. на какъв пост е назначена в МВНР и с какъв конурс с мейл ……………………………..?

7. …………………………………, …………..в Мексико, от кого е назначена , с какъв конкурс и с какъв срок на месторабота? Има ли подадени ноти от …………………….. към МВНР или Република Мексико за причините за отказ и заведение дела от РБ България към Р. Мексико ?

Решение


Дата: 21.01.2025

Р Е П У Б Л И К А Б Ъ Л Г А Р И Я

МИНИСТЕРСТВО НА ВЪНШНИТЕ РАБОТИ

З А П О В Е Д

В Министерството на външните работи (МВнР) е постъпило Заявление за достъп до обществена информация с вх. № ЗДОИ-2/06.01.2025 г., подадено от ……………………………………

При преценка на всички относими факти и обстоятелства се установи, че търсената информация е обществена по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) и достъп до нея следва да бъде предоставен.

На основание чл. 28, ал. 2, във връзка с чл. 34 от ЗДОИ

Н А Р Е Ж Д А М:

I I. Предоставям достъп до обществена информация по поставените от заявителя въпроси, както следва:

1. По поставения въпрос №1 – „Уведомено ли е МВНР за задръжани български граждани на летище Канкун, Мексико от 2000г до 2025г , ако да колко на брой граждани са с отказан достъп и колко от тях за държани в помещение под летището?“:

Отказите за влизане на територията на Мексико на български граждани, за периода 01.01.2000 г. - 06.01.2025 г., за които Посолството на Република България в Мексико и Министерство на външните работи са уведомени, са както следва:

2009 г. – 6 2015 г. – 1 2018 г. - 1

2020 г. – 4 2021 г. – 4 2022 г. – 23

2023 г. – 16 2024 г. – 4 2025 г. - 1 2

2. По поставения въпрос №2 – „Какво е направено от външните министри на РБ по въпрос 1, от 2000г до ден днешен 06.01.2025?“:

• • Във всеки един от случаите Посолството на Република България в Мексико е изискало информация от компетентните мексикански власти за причините, поради които е отказано влизането на територията на Мексико на български граждани;

• • На 30.01.2023 г. е проведена среща с извънредния и пълномощен посланик на Мексико в Унгария, акредитиран за Република България. На срещата е поставен въпросът за зачестилите случаи на недопуснати български граждани и е връчена вербална нота на Министерство на външните работи на Република България, с която е отправено искане за предоставяне на подробна информация и е обърнато внимание на задълженията на Мексико по Виенската конвенция за консулските отношения от 1963 г.;

• • Нота със същото съдържание е връчена и на Министерство на външните работи на Мексико;

• • Посолството на Република България в Мексико е изпращало многократно ноти до Министерството на външните работи на Мексико, с искане за информация по повод недопуснатите български граждани;

• • Изпращани са писма до Националния миграционен институт на Мексико и до ръководителите на миграционните власти на международното летище в Канкун;

• • Проведени са били и срещи със служители от Националния миграционен институт и Министерството на външните работи на Мексико;

• • Проведени са срещи (съвместно с консулски длъжностни лица на държави-членки на ЕС и Швейцария, чиито граждани също не са били допуснати на територията на Мексико) с местните власти на щата Кинтана Ро и с ръководителите на миграционните служби на международното летище в Канкун;

• • На 23.01.2024 г. в град Мексико са проведени политически консултации между външните министерства на България и Мексико, като отново е поставен въпроса за недопуснатите български граждани през изминалите години;

• • През м. май 2024 г. консулите към посолствата на държави-членки на ЕС са провели среща в Националния миграционен институт, в столицата Мексико, с директора по миграция на Центровете за задържане, зам.-директор на „Оценка на летища и пристанища“, зам.-директор „Решения“ и зам. - директор „Летища и пристанища“;

• • През м. юни и м. октомври 2024 г., консулите към посолствата на държави-членки на ЕС са посетили двете международни летища в столицата Мексико - AICM и AIFA и са се срещнали с началниците на Служба Миграция.

3

3. По поставения въпрос №3 – „Има ли ответни мерки за граждани на Мексико на Българска територия, ако не, поради каква причина е бездействието на МВНР?“:

Предвид обстоятелството, че Министерство на външните работи на Република България не разполага с исканата информация и с механизъм, съгласно който да налага ответни мерки на чужди граждани на българска територия, на основание чл. 32, ал. 1 от Закона за достъп до обществена информация, заявлението е изпратено с писмо ЗДОИ-2/15.01.2025 г. на Министерството на вътрешните работи за произнасяне по компетентност по въпрос № 3.

4. По поставения въпрос №4 – „Изпратени ли си данни за незаконното задържане на български граждани към Мексико към ФБР и партньорски слубжи, след като Мексиканското правителство се държи като международен терорист и задържа туристи без право на обаждане и ги държи против волята им?“:

Данни за недопуснати български граждани са изпращани от Посолството на Република България в Мексико до компетентните мексикански власти.

5. По поставения въпрос №5 – „При отсъствие на реакция от МВНР не считате ли ,че с мълчаливо съгласие сте съучастници на терористи на граничен контрол летище Канкун? И ако не, смятате ли, че всичко това ще остане без отговор от Международния съд в Хага , както и от ФБР, САЩ. Аз не мисля така и ще ви го докажа най-скоро време.“:

Министерство на външните работи на Република България и българското дипломатическо представителство в Мексико, в рамките на своите компетенции, са предприели необходимите мерки за защита на правата и интересите на българските граждани, недопуснати на мексиканска територия.

6. По поставения въпрос №6 – Служител ………… на какъв пост е назначена в МВНР и с какъв конурс с мейл …………………………………………… ?“

При условията на получено изрично несъгласие от лицето, посочено във въпрос № 6, на основание чл. 31, ал. 4 от ЗДОИ исканата обществена информация се предоставя в обем и по начин, който да не разкрива информацията, която засяга интересите на третото лице: посоченото лице е служител в дипломатическата служба по смисъла на чл. 4 от Закона за дипломатическата служба.

7. По поставения въпрос №7 – ………………………………, ………. в Мексико, от кого е назначена , с какъв конкурс и с какъв срок на месторабота? Има ли подадени ноти от ………………………………………….. към МВНР или Република Мексико за причините за отказ и заведение дела от РБ България към Р. Мексико ?“:

При условията на получено изрично несъгласие от лицето, посочено във въпрос № 7, исканата обществена информация се предоставя в обем и по начин, който да не разкрива информацията, която засяга интересите на третото лице: посоченото лице е 4

служител в дипломатическата служба по смисъла на чл. 4 във връзка с чл. 2 от Закона за дипломатическата служба и изпълнява функциите на Завеждащ консулската служба в Посолството на Република България в Мексико, както е посочено и на електронната страница на посолството на следния електронен адрес:

https://www.mfa.bg/embassies/mexico/1505

По отношение на втората част от въпроса, информираме, че посолството е изпращало вербални ноти, които се подписват от посланика, в качеството му на ръководител на дипломатическото представителство.

I II. Степен на осигурения достъп до исканата обществена информация: пълен.

III. На основание чл. 26, ал. 1, т. 4 от ЗДОИ обществената информация да бъде предоставена във форма:

- копие, предоставено по електронен път.

IV. Заявителят не следва да заплаща разходи за предоставяне на информацията, съгласно Наредба № Н-1 от 2022 г. за определяне на нормативи за заплащане на разходите по предоставяне на обществена информация на министъра на финансите (обн., ДВ. бр. 22 от 2022г.) на основание чл. 35, ал. 3 от Закона за достъп до обществена информация.

Копие от заповедта да се връчи на компетентните длъжностни лица за сведение и изпълнение.

Настоящата заповед и предоставената с нея информация да се публикуват на Платформата за достъп до обществена информация, като заповедта се изпрати на посочения от заявителя адрес на електронна поща: ……………………………… Публикуването на заповедта и предоставената с нея информация да се извърши при спазване на изискванията за защита на личните данни.

Настоящата заповед има силата на решение по смисъла на чл. 28, ал. 2 от Закона за достъп до обществена информация и подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс в 14-дневен срок от съобщаването й пред Административен съд по постоянен адрес на заявителя, чрез постоянния секретар на Министерството на външните работи.

С уважение,

ИВАН КОНДОВ

ПОСТОЯНЕН СЕКРЕТАР


Документи:

1 Няма описание

36

Дата Процес
21.01.2025 08:56 Крайно решение (Одобрено)