Рег. №: 1742993029-26.03.2025 | Национална служба за охрана | Частично одобрено | Дата на подаване: 26.03.2025 | Срок:09.04.2025

Физическо лице |

Защо е била необходима "рутинна проверка"?

* Какви са конкретните критерии за иницииране на "рутинна проверка" на граждани, посещаващи публични събития?

* Как се определя кога "постоянният интерес" на дадено лице преминава границата и се превръща в основание за такава проверка?

* Какъв е рискът, че Петя Трендафилова проявява интерес към охраняемото лице?

* Какъв е бил конкретният "постоянен интерес", проявен от Петя Трендафилова, който е предизвикал притеснение?

* Какъв е бил потенциалният риск за охраняваното лице, произтичащ от този интерес?

* С какво "постоянният интерес" е бил риск?

* Как се разграничава "постоянният интерес" на гражданин от потенциална заплаха за сигурността на охраняваното лице?

* Какви конкретни действия или поведения са били възприети като рискови?

* Какъв е бил "потенциалният риск"?

* Какъв е бил характерът на "потенциалния риск", който е наложил проверката?

* Имало ли е конкретни заплахи или индикации за заплаха, или проверката е била превантивна?

* Защо е направена проверка в крайна сметка?

* Ако няма критерии за често посещение, и няма доказателства за нередности, защо изобщо е била осъществена проверката.

* Какво налага НСО да извършва проверки на граждани, които не представляват явна заплаха?

Решение

---

Дата: 31.03.2025

Решение на Началника на НСО относно заявление за достъп до обществена информация, получено чрез Платформата за достъп до обществена информация, регистрирано с УРИ 1742993029/26.03.2025 г., подадено от Петя Валентинова Трендафилова с адрес за кореспонденция: обл. Плевен, общ. Плевен, гр. Плевен 5800, Централна поща, ПК 48 и адрес на електронна поща: slun4evo_momi4e@abv.bg.

47