Рег. №: 1749266003-07.06.2025 | Национална служба за охрана | Одобрено | Дата на подаване: 07.06.2025 | Срок:23.06.2025

Физическо лице |

На основание закона за достъп до обществена информация

Моля да ми бъде отговорено на следните въпроси

Нормално ли е според Вас прокурори преди вашето решение N 60 от 17.01.2023г, и в което ясно се казваше, че Правомощията на офицерите и сержантите от НСО посочени в глава шеста от ЗНСО не включват дейности по ръководство на проверки по Закона за Министерството на вътрешните работи извършвани от служители на Министерството на вътрешните работи.

Нормално ли е според Вас без документални доказателства прокурори да решават, че проверката е била под ръководството на НСО?

Впоследствие с постановление 5578/2020 от 16.03.2023г Върховна прокуратура отмени постановленията на прокурорите и бяха дадени Указания по преписка 6106 /2022 на РП Плевен, които естествено не бяха изпълнени

След отмяната на постановения отказ от образуване на наказателно производство следва да се извърши обективна, всеобхватна и пълна проверка по сигнала на Трендафилова, в рамките на която да бъдат снети писмени обяснения/сведения както от нея, така и от полицейския служител Ангелов и от д-р Тумбев.

На база данните от тях, обяснения/сведения следва да бъдат снети и от всички други лица, имащи отношение по случая.

Включително по преписката следва да се изискат и приложат в пълнота материалите от проверката, извършена от сектор"Инспекторат" в НСО, разпоредена от началника на НСО и послужила като основание за издаване на неговото решение N 60/17.01.2023 г за отхвърляне жалбата на Петя Трендафилова с вх. N 7550/22.12.2022г по описа на НСО.

Тези материали естествено не бяха изискани.

Ето какви са думите му

Дадените указания за събиране на допълнителни данни, нямали отношение към проверявания факт-засягащ основно и единствено основанието за..... поисканата информация относно здравословното състояние на Петя Валентинова Трендафилова.... и според първоинстационния прокурор указанията.... нямат отношение по извършваната проверка...., определяйки ги.... като загуба на време.... "и че същите.... няма да допринесат до промяна на фактическото положение,установено в хода на дългата проверка...."

Преписка 6106/2022 г на РП Плевен не е решена по правилен начин

На практика указанията не са изпълнени.....

Но иначе са я прекратили.

Защо според Вас не са изпълнени именно тези указания?

Каква ценна информация съдържат тези материали,които тактично не бяха изискани от прокурора????

Какво се съдържа в тези материали,които така и не бяха изискани по преписка 6106/2022г на РП-Плевен от вашата служба?

Защо не са ви искани при положение,че именно те бяха важните?

Какво се укрива?

Кое точно не трябва да се знае?

Решение

---

Дата: 16.06.2025

Решение на Началника на НСО относно заявление за достъп до обществена информация, получено чрез Платформата за достъп до обществена информация, регистрирано с УРИ 1749266003/07.06.2025 г., подадено от Петя Валентинова Трендафилова с адрес за кореспонденция: обл. Плевен, общ. Плевен, гр. Плевен 5800 и адрес на електронна поща: slun4evo_momi4e@abv.bg.

78