Рег. №: 1752511551-14.07.2025 | Национална служба за охрана | Неодобрено | Дата на подаване: 14.07.2025 | Срок:29.07.2025

Физическо лице |

До:

Генерал-майор Емил Тонев

Началник на Национална служба за охрана

Относно: Искане за достъп до обществена информация и изясняване на обстоятелства, свързани с Решение № 60 от 17.01.2023 г. и проверка в Психиатрична клиника ОДНПЗ „УМБАЛ Д-р Георги Странски“ ЕАД Плевен

Уважаеми генерал-майор Тонев,

Настоящото писмено искане се отправя във връзка с необходимостта от изясняване на конкретни обстоятелства и обхвата на правомощията на Националната служба за охрана (НСО), както и за осигуряване на прозрачност относно взаимодействието между различни държавни институции.

Притежавам копие от Решение № 60 от 17.01.2023 г., издадено от Началника на Националната служба за охрана, касаещо жалба от г-жа Петя Валентинова Трендафилова. В мотивите на това решение, между другото, изрично е посочено следното:

„Правомощията на офицерите и сержантите от НСО, посочени в глава шеста от ЗНСО, не включват дейности по ръководство на проверки по Закона за Министерството на вътрешните работи, извършвани от служители на Министерството на вътрешните работи.“

Този пасаж от Вашето решение повдига важен въпрос относно разграничаването на компетенциите между НСО и Министерството на вътрешните работи (МВР) при осъществяване на проверки. С оглед на обществения интерес от яснота по отношение на правомощията на държавните органи и техните действия, е от съществено значение да бъде изяснено дали в конкретни случаи има припокриване или взаимодействие, което надхвърля изрично посочените в закона правомощия.

В тази връзка, моля за пълно и изчерпателно изясняване на следното обстоятелство:

Била ли е извършена проверката в Психиатрична клиника ОДНПЗ „УМБАЛ Д-р Георги Странски“ ЕАД Плевен от полицай Николай Бориславов Ангелов под каквото и да е ръководство, координация, съдействие или друго участие на Национална служба за охрана? Или, напротив, тази проверка е била осъществена изцяло и единствено под юрисдикцията и ръководството на Министерството на вътрешните работи, без участие на НСО?

Моля да ми предоставите ясен, недвусмислен и мотивиран отговор на този въпрос. В случай че НСО е имала някаква форма на участие, координация или ръководство по отношение на посочената проверка, моля да посочите правното основание за това участие, както и конкретния характер на взаимодействието. Ако НСО не е имала никакво отношение към проверката, моля да потвърдите това изрично.

Подчертавам, че изясняването на това обстоятелство е от ключово значение за разбирането на обхвата на дейността на НСО и за гарантиране на принципите на законност и прозрачност в работата на държавните институции. Предоставянето на тази информация е пряко свързано с правото ми на достъп до обществена информация и с обществения интерес от контрол върху дейността на административните органи.

Очаквам Вашия отговор в законоустановения срок, съгласно разпоредбите на Закона за достъп до обществена информация.

Решение

---

Дата: 28.07.2025

Решение на Началника на НСО относно заявления за достъп до обществена информация, получени чрез Платформата за достъп до обществена информация, регистрирани с УРИ 1752356520/13.07.2025 г., УРИ 1752455586/14.07.2025г., УРИ 1752511551/14.07.2025г., УРИ 1752610422/15.07.2025г., УРИ 1752622085/16.07.2025г., УРИ 1752639979/16.07.2025г., УРИ 1752694206/16.07.2025г., УРИ 1752933067/19.07.2025г. и УРИ 1752993187/20.07.2025г. подадени от Петя Валентинова Трендафилова с адрес за кореспонденция: обл. Плевен, общ. Плевен, гр. Плевен 5800 и адрес на електронна поща: slun4evo_momi4e@abv.bg.

185