Рег. №: 1754984656-12.08.2025 | Министерство на културата | Одобрено | Дата на подаване: 01.08.2025 |

Физическо лице |

„1. Установено ли е от Министерски съвет наличие на нарушение на чл. 12, ал. 8 от ЗКН от страна на Община Пловдив?

2. Предприети ли са действия за отнемане правото на управление на недвижими културни ценности, предоставени на Община Пловдив, ако не ще бъдат ли предприети последващи действия?

3. Наложени ли са административни санкции на Община Пловдив във връзка с това нарушение?

4. Ако не са предприети действия – какви са причините за това, при положение че законовата уредба е ясна и действаща ?

5. Какви действия ще предприеме Министерски съвет съгласно чл. 12, ал. 9 от ЗКН?

6. Каква отговорност ще поеме държавата за културните ценности, за да ги управлява и опазва съгласно чл.18 (1) от Конституцията на Република България?

Решение

---

Дата: 12.08.2025

Предоставям пълен достъп до наличната в Министерство на културата информация, както следва:

По въпрос № 1, зададен в следния вид:

„Установено ли е от Министерски съвет наличие на нарушение на чл. 12, ал. 8 от ЗКН от страна на Община Пловдив?“

Приемам, че въпроса е към Министерство на културата и предоставям следната информация:

Главна дирекция „Инспекторат за опазване на културното наследство“ в Министерство на културата, не е извършвала проверки на основание чл. 12, ал. 6 и ал. 8 от ЗКН, за извършено нарушение от Община Пловдив при управление на недвижими културни ценности, собственост на държавата и към момента не разполага с такава информация.

По въпрос № 2, зададен в следния вид:

„Предприети ли са действия за отнемане правото на управление на недвижими културни ценности, предоставени на Община Пловдив, ако не ще бъдат ли предприети последващи действия?“

Приемам, че въпроса е към Министерство на културата и предоставям следната информация:

Археологическите недвижими културни ценности, находящи се в гр. Пловдив, подробно описани в заявление с рег. № 97-00-73/31.07.2025 г. и в заявление рег. № 97-00-116/01.08.2025 г., са предоставени на Община Пловдив безвъзмездно за управление с решения на Министерския съвет, изготвени на основание чл.12, ал.4, т.1 от Закона за културното наследство, като редът за отнемане на управлението на недвижими културни ценности следва да стане отново с решения на Министерския съвет. Всички Решения на Министерски съвет се публикуват на сайта на Министерски съвет - Правно-информационна система на Министерски съвет - https://pris.government.bg/, откъдето всеки може да се запознае с тях.

По въпрос № 3, зададен в следния вид:

„Наложени ли са административни санкции на Община Пловдив във връзка с това нарушение?“

Приемам, че въпроса е към Министерство на културата и предоставям следната информация:

Отговора на този въпрос препраща към отговора на въпрос № 1 по-горе: Главна дирекция „Инспекторат за опазване на културното наследство“ в Министерство на културата не е извършвала проверки на основание чл. 12, ал. 6 и ал. 8 от ЗКН, за извършено нарушение от Община Пловдив при управление на недвижими културни ценности, собственост на държавата.

По въпрос № 4, зададен в следния вид:

„Ако не са предприети действия – какви са причините за това, при положение че законовата уредба е ясна и действаща ?

Приемам, че въпроса е към Министерство на културата и предоставям следната информация:

Обществена информация съставляват всички данни относно обществения живот, съдържащи се във вече съществуващи в правния мир документи и други материални носители на данни, създавани, получавани или съхранявани от задължения субект. За да се осигури достъп до обществена информация е необходимо исканата информация фактически вече да е налична, като е материализирана върху обичайните за целта носители и да се съхранява при сезирания орган.

Извън обхвана на ЗДОИ е даването на отговори от страна на задължените субекти на нарочни въпроси, формулирани от заявителя.

Предмет на заявлението в тази част не е предоставянето на конкретна създадена и/или съхранявана обществена информация в Министерство на културата, а се изисква отговор на въпрос относно наличието, респ. липсата на знание у органа за определени факти.

След като исканата от заявителя информация не попада в приложното поле на чл. 2, ал. 1 от ЗДОИ, за сезирания орган не е налице задължение за произнасяне, както и задължение да отговаря на така зададения въпрос по реда и при условията, регламентирани в ЗДОИ.

По въпрос № 5, зададен в следния вид:

„Какви действия ще предприеме Министерски съвет съгласно чл. 12, ал. 9 от ЗКН?

Приемам, че въпроса е към Министерство на културата и предоставям следната информация:

Обществена информация съставляват всички данни относно обществения живот, съдържащи се във вече съществуващи в правния мир документи и други материални носители на данни, създавани, получавани или съхранявани от задължения субект. За да се осигури достъп до обществена информация е необходимо исканата информация фактически вече да е налична, като е материализирана върху обичайните за целта носители и да се съхранява при сезирания орган.

Извън обхвана на ЗДОИ е даването на отговори от страна на задължените субекти на нарочни въпроси, формулирани от заявителя.

Предмет на заявлението в тази част не е предоставянето на конкретна създадена и/или съхранявана обществена информация в Министерство на културата, а се изисква отговор на въпрос относно наличието, респ. липсата на знание у органа за определени факти.

След като исканата от заявителя информация не попада в приложното поле на чл. 2, ал. 1 от ЗДОИ, за сезирания орган не е налице задължение за произнасяне, както и задължение да отговаря на така зададения въпрос по реда и при условията, регламентирани в ЗДОИ.

По въпрос № 6, зададен в следния вид:

„Каква отговорност ще поеме държавата за културните ценности, за да ги управлява и опазва съгласно чл.18 (1) от Конституцията на Република България?

Приемам, че въпроса е към Министерство на културата и предоставям следната информация:

Обществена информация съставляват всички данни относно обществения живот, съдържащи се във вече съществуващи в правния мир документи и други материални носители на данни, създавани, получавани или съхранявани от задължения субект. За да се осигури достъп до обществена информация е необходимо исканата информация фактически вече да е налична, като е материализирана върху обичайните за целта носители и да се съхранява при сезирания орган.

Извън обхвана на ЗДОИ е даването на отговори от страна на задължените субекти на нарочни въпроси, формулирани от заявителя.

Предмет на заявлението в тази част не е предоставянето на конкретна създадена и/или съхранявана обществена информация в Министерство на културата, а се изисква отговор на въпрос относно наличието, респ. липсата на знание у органа за определени факти.

След като исканата от заявителя информация не попада в приложното поле на чл. 2, ал. 1 от ЗДОИ, за сезирания орган не е налице задължение за произнасяне, както и задължение да отговаря на така зададения въпрос по реда и при условията, регламентирани в ЗДОИ.

60