Рег. №: 1771233947-16.02.2026 | Регионално управление на образованието - Пловдив | Одобрено | Дата на подаване: 10.02.2026 |

Физическо лице |

1.Какви конкретни мерки (инструкции, указания, контролни процедури) прилага МОН за предотвратяване на пропаганда и идеологическо влияние в училищното образование, предвид забраните по чл. 11, ал. 2, т. 1 и т. 2 ЗПУО?

2.Кое звено/дирекция в МОН е отговорно за идентифициране и ограничаване на чуждо държавно влияние чрез „образователни програми“, „лагери“, „фестивали“, „обмен“ и др.?

3.Издавани ли са след 24.02.2022 г. официални указания към РУО и училищата относно участия/пътувания на ученици до Русия и/или до анексирани територии (Крим)? Ако да – кои (номер/дата)?

4.Как МОН гарантира изпълнението на целите по чл. 5, ал. 1, т. 10–12 ЗПУО (европейски ценности, разбиране на глобални процеси, права и отговорности от членството в ЕС) при участия на ученици в инициативи,

организирани/финансирани от руски държавни структури?

5. Извършва ли МОН оценка на риска и съдържанието на подобни инициативи (идеологически, политически, пропаганден елемент), и по каква методика?

6. След като МОН разполага със систематизирана информация от РУО за пътуванията (вкл. до Крим/Ялта), защо не са извършени проверки, въпреки контролните функции на министъра по чл. 251, ал. 3–4 ЗПУО?

7. За всяко от отчетените пътувания: какви са точните дати (начало/край) и продължителността на пребиваването, и попада ли то в учебно време?

8. В случаите на пътуване в учебно време: колко учебни дни/часове са пропуснати и как са отчетени отсъствията (извинени/неизвинени)?

9. На какво основание са извинени отсъствията и кой е вземал решението (директор/педагогически съвет/РУО), предвид задължението на родителите по чл. 210, ал. 1, т. 1 ЗПУО да осигуряват редовно присъствие?

10. Представени ли са предварително програмите на съответните събития (особено лагерни програми) на училището/РУО/МОН и кой ги е проверил и одобрил?

11. В случая на лагер (напр. „Артек“): има ли писмени документи (становища, протоколи, доклади), удостоверяващи проверка/оценка на програмата за съответствие със чл. 11, ал. 2 и ал. 3 ЗПУО? Ако да – кои?

12. Как МОН прилага забраната по чл. 11, ал. 2 ЗПУО спрямо дейности с потенциално идеологическо/политическо въздействие, когато те се представят като „културни“ или „образователни“?

13. Как МОН оценява като риск факта, че при 133. СУ разходите са покрити от Комитета за външни връзки на Санкт-Петербург, т.е. чужда държавна структура?

14. На какво основание в случая на Шумен дневните по командироване на ръководителя са за сметка на училището, и извършена ли е проверка за законосъобразност и целесъобразност на този разход?

15. Какво прави МОН при случай, в който няма информация кой е платил (напр. Варна) – приема ли се участие без прозрачност на финансирането и без проверка?

16. Съществува ли изискване за предварително уведомяване/одобрение при приемане на финансиране от чужда държавна институция за участие на ученици? Ако да – прилагано ли е?

17. Как МОН прилага задължението за политическа неутралност на педагогическите специалисти по чл. 219, ал. 2, т. 5 ЗПУО, когато педагогически кадри участват/съпровождат подобни инициативи?

18. Какви указания и контролни действия са предприети от РУО като териториални администрации за управление и контрол по чл. 252, ал. 1 ЗПУО по тези случаи?

19. Какъв е планът на МОН оттук нататък: проверки по конкретните случаи, анализ на съдържанието, правила за международни лагери/обмени, механизъм за предварителна оценка на риск и финансиране?

20. Ще бъдат ли включени тези случаи и мерки в доклада по чл. 251, ал. 2 ЗПУО (доклад до НС с план и срокове за отстраняване на несъответствия), и ако да – кога и как?

21. Разглежда ли МОН посещението в Крим в контекста на агресивната руска война и обявяването на България за неприятел?

22. Били ли са застрашени животът и здравето на ученика, пребивавал в Крим, при положение, че полуостровът често попада под ударите на бойни дронове?

23. Ще се потърси ли отговорност МОН от директора на училище, позволило си да напише в медийна публикация че Крим е Русия?

24. Как МОН може да ни гарантира, че учениците пратени до Русия, семействата и учителите им не са подложени на военна пропагандна обработка?

Решение

---

Дата: 16.02.2026

1. Предоставям на ........................... електронна поща: ......................... пълен достъп до информацията, формулирана като въпрос № 18 от заявление с вх. № АД-01-393/10.02.2026 г. и описана по следния начин: „Какви указания и контролни дейности са предприети от РУО като териториални администрации за управление и контрол по чл. 252, ал. 1 от ЗПУО по този случай?“, като „под този случай“ се приема, че се отнася за „задължението за политическа неутралност на педагогическите специалисти по чл. 219, ал. 2, т. 5 от ЗПУО“ от предходния въпрос № 17.

Регионално управление на образованието – Пловдив като териториална администрация към министъра на образованието и науката за управление и контрол на системата на предучилищното и училищното образование на територията на област Пловдив е публикувало на сайта си писма с указания за спазване на принципа на деполитизация в системата на предучилищното и училищното образование. Като орган по назначаване на директорите на общински и държавни неспециализирани училища Регионално управление на образованието – Пловдив е включило в длъжностните им характеристики следното задължение „при изпълнение на своите функции съгласно действащото законодателство да е политически и партийно неутрален, да не излага идеологически и политически убеждения, да не оказва политическо или партийно въздействие върху участниците в образователния процес и да не използва служебни ресурси за политически и партийни цели“. При постъпване на сигнали за неизпълнение на това задължение от страна на директорите на образователни институции, Регионално управление на образованието – Пловдив предприема действия в рамките на правомощията си. До настоящия момент сигнали в този смисъл за директори на общински и държавни неспециализирани училища на територията на област Пловдив не са постъпвали.

2. На основание чл. 32, ал. 1 от Закона за достъп до обществена информация и в срока, определен в чл. 32, ал. 2 от същия закон, заявление с вх. № АД-01-393/10.02.2026 г. е препратено по компетентност на директора на Математическа гимназия „Акад. Кирил Попов“, гр. Пловдив, за произнасяне по въпросите от № 7 до № 10 вкл. За препращането е уведомен писмено заявителят.

7