Рег. №: 1775029906-01.04.2026 | Министерство на вътрешните работи | Одобрено | Дата на подаване: 01.04.2026 |

Физическо лице |

„1. На какво законово или подзаконово основание е изготвена представената на снимката (Приложение 1) “Инструкция за действие с пожарен кран“?

1.1. Съществува ли унифициран, утвърден от ГДПБЗН образец за съдържанието на тези инструкции, или те са предмет на свободна интерпретация от страна на обслужващите фирми?

2. Предоставените в инструкцията правила и изисквания специфични ли са само за държавни институции, или са общовалидни за всички обекти в експлоатация, независимо от собствеността им (обществени сгради и/или частни сгради)?

3. Счита ли ГДПБЗН за безопасно и професионално указанието в т. 5 от инструкцията, което вменява на неквалифицирано лице субективна преценка дали напрежението е изключено? Защо в инструкцията липсват конкретни параметри за безопасно разстояние при гасене на ел. уредби до 1000V, съобразени с вида на използваната дюза (струйник)?

4. Съответства ли на съвременните стандарти изискването за „цялостно развиване на шланга“ (т. 2), ако съоръжението е оборудвано с полутвърд маркуч съгласно БДС EN 671-1? Не води ли това до излишна загуба на време и риск от спъване в критична ситуация?

5. Какво е официалното становище на ГДПБЗН относно функционалната пригодност на пожарните инсталации във високи сгради, чието налягане зависи от хидрофори, захранвани директно от Главното електрическо табло (ГЕТ)? При изключване на захранването (съгласно т. 5 от инструкцията), как се осигурява нормативното налягане на водата в крановете по високите етажи?

6. Към дата 19.03.2026 г. валидно ли е Разрешение № 595/02.05.2017 г., издадено на фирма „АКВАФОРС“ ЕООД? Отразено ли е в регистрите на МВР, че фирмата извършва техническо обслужване с периодичност от една година (видно от стикера 2025-2026), при положение, че Наредба № 8121з-647 изисква и по-чести проверки?

7. В случай, че вътрешната пожарна инсталация е технически неизползваема поради корозия и запушване на тръбната мрежа в резултат на десетилетна липса на поддръжка:

7.1 Какви специфични оперативни протоколи прилага Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ при гасене на пожар в подобни обекти?

7.2 Кой носи административна и наказателна отговорност за подвеждане на обществеността чрез поставяне на контролни стикери с надпис „Проверено“ върху фактически неработещи съоръжения?

7.3. Какви са причините, поради които при реални пожарогасителни действия в обществени или частни сгради, екипите на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ масово използват единствено собствена техника (маркучи и струйници)? Липсата на доверие в изправността на вътрешните инсталации ли е водещият мотив за това и как се оправдава изискването към собствениците за поддръжка на съоръжения, които не се ползват в критична ситуация?

7.4 Счита ли Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“, че принудителното неизползване на неизправни вътрешни съоръжения и необходимостта от пълно разгръщане на външна служебна техника (шлангови линии от пожарните автомобили) забавя критично началото на пожарогасителните действия? В каква степен това забавяне повишава риска за живота на хората в горящата сграда и доколко е фатално в ситуации, изискващи незабавна намеса?

Решение

---

Дата: 01.04.2026

Решение

---

Документи:

1

Решение

25