Заявление от Физическо лице до Областна дирекция на МВР - Търговище от 22.04.2026

Рег. №: 1776869748-22.04.2026 | Областна дирекция на МВР - Търговище | Очаква регистрация при задължен субект | Дата на подаване: 22.04.2026 | Срок:06.05.2026

Физическо лице |

1. Какъв е законовият ред за разрешаване на СРС ( Специални разузнавателни средства ) върху имейл кореспонденция и мобилни данни? Изисква ли се изрично прокурорско искане и съдебно разрешение за всяко отделно средство или МВР Търговище има автономен достъп до специализираните системи при разследване на престъпления?

2. Съществуват ли регистрирани случаи на неоторизиран достъп на частни лица до системите за СРС чрез кибератаки или злоупотреба с власт? Какъв е техният брой и какви мерки за сигурност гарантират изолацията на тези системи от публичното интернет пространство?

3. Каква е техническата причина при прихващане на имейл кореспонденция в материалите (разписите) често да липсват мултимедийни файлове (изображения и видеоклипове), докато текстовото съдържание и метаданните (IP адреси, времеви маркери) са налични? Дължи ли се това на лимити в капацитета за съхранение, на специфики при MIME-декодирането на прикачените файлове или на невъзможност за инспекция на криптирани обекти в реално време?

4. Какви са техническите и правни ограничения при събирането на данни от приложения с край-до-край криптиране (E2EE) като Viber, Telegram, WhatsApp и Signal? Разполагат ли МВР Търговище с технически ресурс за преодоляване на шифроването или се разчита на компрометиране на крайното устройство (endpoint)?

5. Съществуват ли емейл услуги, при които проследяването на емейл кореспондеция (електронна комуникация ) с помощта на СРС е затруднено или почти невъзможно. Известно е че услуги като тези на ProtonMail и Tutanota предлагат силно криптиране от край до край (еnd-to-end encryption), но само при условие че се праща съдържание до същите. Тези услуги предлагат минимално съхранение на логове. От друга страна всички съобщения и прикачени файлове са шифровани на сървърите им.

6. Какви са практическите възможности и методи на МВР – Търговище за идентификация на реален IP адрес и физическо местоположение, когато субектът използва технологии за анонимност като VPN или мрежата TOR?

7.Регистрирани ли са случаи в МВР Търговище, при които не е възможно да се извлекат данни от СРС за емейл комуникации (електронна комуникация ) и мобилни данни поради различни причини (проблемен доставчик на услуги, повреда в електрозахраването, грешка в системата и т.н. )

8. Какви са техническите изисквания към доставчиците на електронни съобщителни услуги при предоставяне на данни по СРС ( Специални разузнавателни средства )? Използват ли се стандартизирани формати, криптирани канали за предаване, специализирани интерфейси или други технически протоколи.

9. Какви мерки се предприемат, когато СРС прихваща комуникации ( електронна поща и мобилни данни ), които са защитени от професионална тайна (адвокатска, лекарска, журналистическа)? Има ли специален режим за обработка, филтриране или ограничаване на достъпа до подобни данни.

10. Какви са процедурите при прихващане на емейл комуникации, осъществени чрез публични Wi‑Fi мрежи (кафенета, хотели, обществени пространства)? Може ли МВР Търговище да идентифицира конкретен потребител при използване на споделена мрежа и какви допълнителни данни са необходими. Под споделена мрежа се има впредвид мрежа, към която се свързват повече от един човек.11. Какви са процедурите при прихващане на емейл комуникации, осъществени чрез публични Wi‑Fi мрежи (кафенета, хотели, обществени пространства)? Може ли МВР Търговище да идентифицира конкретен потребител при използване на споделена мрежа и какви допълнителни данни са необходими. Под споделена мрежа се има впредвид мрежа, към която се свързват повече от един човек.12. За какъв период от време се пазят записите с електронна комуникация от информационните масиви преди да бъдат окончателно изтрити.

10

Дата Процес
22.04.2026 17:55 Подаване на заявление
22.04.2026 18:00 Изпратено към деловодна система