Рег. №: 1776933610-23.04.2026 | Министерство на културата | Частично одобрено | Дата на подаване: 30.03.2026 |

Физическо лице |

„На основание какъв краен акт за определяне на спечелил кандидат настоящият директор на Национално училище за музикално и танцово изкуство "Добрин Петков" Пловдив – (НУМТИ), Нели Попова - Коева заема длъжността и за какъв срок (считано от коя дата) в изпълнение и резултат от обявен през 2025 г. от Министерство на културата конкурс за заемане на длъжността "Директор" на НУМТИ "Добрин Петков" Пловдив.

Моля да ми се предостави копие от документа за определяне на крайните резултати - протокол или друг документ за окончателен избор на кандидат, както и стратегия за развитие на училището, представена от одобрения кандидат в Министерство на културата и на базата на която е спечелен конкурсът за заемане на длъжността.

Решение

---

Дата: 23.04.2026

Съгласно чл. 5, ал. 3 от Закона за закрила и развитие на културата правоотношенията на директорите на държавни културни институти възникват въз основа на конкурс съгласно Кодекса на труда за срок от 4 години, освен ако друго не е предвидено в специален закон. Трудовото правоотношение с Нели Попова-Коева за назначаването ѝ на длъжността „директор“ на Национално училище за музикално и танцово изкуство „Добрин Петков - Пловдив, е възникнало въз основа на сключено споразумение на основание чл. 107, във връзка с чл. 96 от Кодекса на труда, за срок от 4 години, считано от 01.12.2025 г.

Предоставям копие на докладна записка № 24-11-90/17.10.2025 г. за одобряване на протокол с резултатите от заседанието на комисията по провеждане на конкурса и протокол от резултатите от заседанието на комисията за провеждане на конкурса длъжността „директор“ на Национално училище за музикално и танцово изкуство „Добрин Петков – Пловдив със заличени лични данни.

2.На основание чл. 37, ал. 1, т. 2 от ЗДОИ ОТКАЗВАМ да предоставя информация относно Стратегия за развитие на училището, представена от одобрения кандидат в Министерство на културата, въз основа на предоставено писмено несъгласие от страна на заинтересованото лице № 67-00-318/17.04.2026 г.

Мотивите за постановения отказ са следните:

Постановяването на отказ за предоставяне на информация на посоченото основание изисква кумулативното наличие на две предпоставки – 1. достъпът до исканата информация да засяга интересите на трето лице и 2. лицето изрично да е отказало предоставянето на заявената за получаване информация. В случая предоставянето на концепцията, с която кандидатът печели конкурса, засяга интересите на трето лице от една страна, поради което е и изпълнена процедурата по чл. 31 от ЗДОИ (за изискване изричното писмено съгласие на трето лице за предоставяне на информацията). Налице е обективирано по надлежния ред несъгласие на лицето за предоставяне на информацията, определена като такава засягаща неговите интереси. В този смисъл са изпълнени в кумулативност условията по материалноправното основание по чл. 37, ал. 1, т. 2 от ЗДОИ за постановения отказ за предоставяне на достъп до обществена информация в тази му част. С така исканата информация ще се придобие представа за личностните качества на кандидата, но не би могло да се разкрие информация за корупция, а още по-малко за злоупотреба с власт. Ето защо, не е налице хипотезата на надделяващ обществен интерес по отношение на тези обстоятелства.

Конкурсната процедура се провежда при условията на публичност, откритост и прозрачност на процедурата съгласно изискванията на чл. 5, ал. 5 от ЗЗРК. Съгласно посочената разпоредба конкурсът се излъчва на запис на интернет страницата на Министерството на културата. Конкурсът е излъчен на запис, за което се предоставя линк (https://www.youtube.com/watch?v=OYgOcIPnC88).

С оглед на гореизложените мотиви всички условия, посочени в законовото определение за надделяващ обществен интерес съгласно § 1, т. 6 от Преходните и заключителни разпоредби на ЗДОИ („надделяващ обществен интерес“ е налице, когато чрез исканата информация се цели разкриване на корупция и на злоупотреба с власт, повишаване на прозрачността и отчетността на субектите по чл. 3 или чл. 3а от ЗДОИ) са изпълнени, съответно в настоящата хипотеза не е налице надделяващ обществен интерес за предоставяне на информацията.

7