Рег. №: 1779225251-20.05.2026 | Министерство на правосъдието | Одобрено | Дата на подаване: 20.05.2026 | Срок:03.06.2026

Физическо лице |

Относно отговор на Рег. №: 1775129854-02.04.2026г.

1. Последният конкурс насрочен през далечната 2014 години, това са повече от 12 години без конкурс за ЧСИ. Моля да ми отговорите на въпроса кой длъжен да следи за тези конкурс и кой не си е свършил работата 12 години или всичко това е умишлено?

2. Чл. 8. ЗЧСИ - В определен район се открива едно място за частен съдебен изпълнител на 30 000 жители. Този текст от ЗЧСИ определя броя н ЧСИ във всеки район на действие, а именно на ниво Окръжен съд. Тъй като Ви обяснявате за анализ на населението и т.н, аз си направих труда да Ви направя анализ на населението по области и да Ви изчисля, в кои район на окръжен съд, колко ЧСИ трябва да практикуват професия, ще я намерите в прикаченият файл. Моля да обясните, защо този анализ не е извършен 12 години и кои носи отговорност за това, и дали ще я понесе?

3. Относно ДСИ, Вие като министър на правосъдието с цялата информация и статистика, с която разполагате, може да установите, че никои гражданин или взискател иска да използва услугите на ДСИ, а на ЧСИ, защото е по ефективно и бързо, а с това бездействие Ви ги лишавате от правосъдие.

4. Относно ресурса и другите конкурси, няма как да ме убедите ,че за 12 години, след провеждане на 2 конкурса за нотариуси, множество за помощник наториуси по заместване, два конкурса на ДСИ, за съдия по вписванията и за ПСЧИ, не сте разбрали, че има нужда от конкурс за ЧСИ.

5. Относно сигналите за нередности на чси и нотариуси, и плана за възстановяване и устойчивост, които е коментиран, това няма нищо общо с чл.8 ЗСЧИ и задължението на мистъра да насрочи конкурс за ЧСИ, тъй като има инспекторат които занимава със сигналите, а те не работят по плана за възстановяване и устойчивост. Но да приемем, че е така и сте били натоварени, вече е 2026 години и отново няма дайствия.

6. В прикачените файлове, ще намерите две писма от народен представител и отговор на министъра на правосъдието, с което обяснява същото същото като с Вашият отговор от 02.04.2026г. Тук въпросът е следния, кой ще поеме отговорността, че този анализ не е направен и дори не е разпореден да се направи, а е минало една година?

7. Не мисля, че КЧСИ ще поиска да насрочи конкурс, това означава, по малко работа за действащите ЧСИ, надявам се сте наясно с това, никои не иска да има още конкуренция, тъй като е частно съдебно изпълнение, а не държавно. За това моля да изпълните задълженията си по чл. 9 ЗЧСИ и да насрочите конкурс за ЧСИ през 2026 години, което може да стане доста бързо зависимост от Вашето желание.

УВАЖАЕМИ г-н Министър,

Моля след като се запознаете с доводите и след като установите тяхната достоверност и истинност, да насрочите дата за провеждане на конкурс за частни съдебни изпълнители като се съобразите с чл. 8 ЗЧСИ и чл. 9, ал.1, предл. 1-во ЗЧСИ спазите буквата на закона, като пренебрегнете всички лобистки съображение.

Решение

---

Дата: 01.06.2026

По поставеният от Вас въпрос в т. 1 от заявление с рег. № 95-00-63/20.05.2026 г.: „Последният конкурс насрочен през далечната 2014 години, това са повече от 12 години без конкурс за ЧСИ. Моля да ми отговорите на въпроса кой длъжен да следи за тези конкурс и кой не си е свършил работата 12 години или всичко това е умишлено?“, следва да имате предвид, че нормативната уредба, регламентираща провеждането на конкурс за частни съдебни изпълнители, а именно – Закона за частните съдебни изпълнители и Наредба № 1 от 06.02.2006 г. за условията и реда за провеждане на конкурс за частни съдебни изпълнители, определя като компетентен орган за насрочването му министърът на правосъдието и не предвижда срок от провеждането на последния конкурс за насрочването на следващия. Предвидена е възможност конкурс за частни съдебни изпълнители да се насрочи и по предложение на Съвета на Камарата на частните съдебни изпълнители.

В т. 2 и т. 6 от заявление с рег. № 95-00-63/20.05.2026 г., поставяте въпрос, свързан с изготвянето на анализ за необходимостта от частни съдебни изпълнители по съдебни райони и поемането на отговорност, в случай, че не е изготвен такъв. Поставеният от Вас въпрос предполага събиране и обработване на сведения и данни, както и анализирането на нормативни разпоредби на ЗЧСИ, с цел формирането на собствено субективно мнение за сезирания орган. В производството по ЗДОИ заявителят може да отправя искания за предоставяне на конкретна информация, от която да може да си състави собствено мнение относно дейността на задължените по закон субекти, но не и да иска отговор на поставен от него въпрос, изискващ тълкуване на разпоредби, в частност на ЗЧСИ и събиране на допълнителни данни. За компетентния орган няма законово задължение, от една страна, да създава нова информация по повод на направено искане, а от друга - да отговаря на въпроси, които да съдържат негово мнение, оценка, становище във връзка с осъществяване на дейността му. По отношение на този въпрос, информацията, която желаете да Ви бъде предоставена не представлява обществена информация по смисъла на чл. 2, ал. 1 ЗДОИ, тъй като не покрива критериите както за официална, така и за служебна според законовите определения за видовете информация, респективно тя е извън предметния обхват на ЗДОИ.

По отношение на останалите твърдения, изложени в заявление с рег. № 95-00-63/20.05.2026 г., същите не съставляват конкретно отправени въпроси и не попадат в предметния обхват на ЗДОИ.

161