Рег. №: 1787566024-24.08.2026 | Министерство на вътрешните работи | Регистрирано/в процес на обработка | Дата на подаване: 24.08.2026 | Срок:07.09.2026

Физическо лице |

бул. "Дунав" 27, ет.5, ап.12 |

Уважаеми г-жо/г-не,

Моля да получа информация относно резултата във връзка с Разпореждане № ПР-ПБЗН-ПД3-4-10, издадено на 06.03.2026г. от III-та РСПБЗН гр. Пловдив .

Същото е било адресирано до Представител на етажната собственост находяща се на адрес гр. Пловдив бул. „Дунав“ № 27 и с този документ, както можете да установите, е било разпоредено премахването на обособени складови помещения на партерния етаж и стълбищната клетка . Всъщност тези помещения са разположени на местото на главния (официален) вход към бул. „Дунав“, на който се води и адресната регистрация на конкретната етажна собственост. За промяна на предназначението на главния вход никога не е било издавано съответно разрешение, но на същото това място, до колкото съм запозната, в миналото противозаконно е функционирал търговски обект. Наличието на въпросните складови помещения прави невъзможно използването на входа именно като такъв и това продължава да е така до настоящия момент .

Фактът , че официалният вход , който представлява и разсредоточен изход при спешна нужда за евакуация, не се използва по предназначение, беше установен в хода на проверка, резултат от която беше и посоченото Разпореждане ( документът беше оповестен от домоуправителя на информационното табло на входа). В този административен акт е отразено императивното изискване от издалата го служба за премахване на противозаконните складови помещения и за това беше даден срок до 30.06.2026г. Този срок е отминал, но входът продължава да е трайно затворен и да не е възможно използването му по предназначение от обитателите.

Отбелязвам, че проверката и съответното Разпореждане всъщност бяха осъществени след моя Молба – Сигнал по казуса, която бях подала до III-та РСПБЗН гр. Пловдив с Вх, № 732300-44/15.01.2026г. Въпреки съдържанието на Разпореждането, до настоящия момент изискването по същото не е спазено и това е поводът да се обърна към Вас и затова Ви моля да получа отгово на следните въпроси: -

1. Органът, издал посоченото Разпореждане, извършил ли е проверка на място след изтичане на предоставения от него срок?

2. Ако такава проверка е била осъществен, то кога е станало това и какъв е бил резултатът от нея?

3. След като , очевидно, не е спазено изискването по Разпореждането, какво друго действие е било предприето от страна на съответната служба с оглед спазване на законовите изисквания и безопасността на обитателите на сградата?

Също така, считам ,че има значение да отбележа, че освен подател на сигнала аз съм и член на етажната собственост, след като притежавам жилище в същата сграда и живея в нея със семейството си. Може би е важно и това да бъде посочено, защото, при телефонен разговор със служител в III-та РСПБЗН гр. Пловдив (след изтичане на срока съгласно Разпореждането), ми беше обяснено, че тъй като аз не съм домоуправителят на етажната собственост, то тогава нямам право на информация относно този документ, защото същият бил адресиран лично до него!!!... Отново отбелязвам, че аз бях подателят на сигнала, а що се отнася до Етажната Собственост, това е вид съсобственост, в която и аз участвам. Т.е службата издала Разпореждането не може да ми отказва информация, както в качеството ми на подател на сигнал, така и в качеството ми на съсобственост в етажната собственост!

гр. Пловдив С Уважение

24.08.2026г. Александра Д. Мавридис

7