Заявление от Физическо лице до Общинска администрация - Варна от 17.09.2026
Рег. №:
1789623346-17.09.2026 | Общинска администрация - Варна | Регистрирано/в процес на обработка |
Дата на подаване: 17.09.2026 |
Срок:01.10.2026
На основание чл.24 и следващите от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ), моля да ми бъде предоставен достъп до следните документи и обществена информация, съхраняващи се в Общинска администрация – Варна:
Госпожо Крикорян, във връзка с Ваше официално писмо с рег.№ВН26-ДОИ-431-10/16.09.2026г., в което изрично заявявате, че урегулирането на имота на фирма "Дикоуд" ООД в УПИ III-106, кв.16 е извършено чрез служебна комасация по реда на чл.16, ал.1 и ал.4 от ЗУТ, настоявам на основание по ЗДОИ да ми предоставите следната обществена информация:
- Защо Вие признавате,че комасацията е извършена по чл.16, ал.1 и ал.4 от ЗУТ, а Заповед №226/24.01.2025г. е по чл.16, ал.6 от ЗУТ. Защо и как зам. кмета прилага чл.16 ,ал. 6 от ЗУТ, а в документите които изпращате се прилага чл.16, ал.1 и ал.4 от ЗУТ ?
- По кой конкретен законен документ, намиращ се в Община Варна, е прието, че площта на ПИ 10135.2562.106 е 1037кв.м., при положение че в нотариалния акт за собственост №118, том 4, дело №651/2024г. е законната собственост на лицето е изрично дефинирана в размер на 1176кв.м.
- Въз основа на кой нормативен акт от българското законодателство Община Варна е приела, че водещ документ за определяне на собственост и прехвърляне на площи по чл.16 от ЗУТ е графичната скица от КККР, а не официалният Нотариален акт на собственика?
- Предоставете копие от правното основание ( заповед, решение или правно становище) , по силата на което Община Варна е извършила отчуждаване по чл.16 от ЗУТ, изчислено върху площта от скицата, с което реално са отнети 33.59% от законната собственост на имота по нотариален акт, в брутално нарушение на императивния таван от максимум 25% на сто, заложен в чл.16, ал.1 от ЗУТ.
- След като в официални ви отговор от 15.09.2026г. изрично признавате, че в архива на Община Варна обективно не съществуват документи за уведомяване и оформяне на преписката, предоставете следната информация: Въз основа на кои документи и на коя дата е прието,че ПУП-ПРЗ на ж.к. Чайка е влязъл в сила, за да има право зам.кмета Диан Иванов да издаде Заповед за индивидуализиране на собствеността на "Дикоуд" ООД по реда на чл.16, ал.6 от ЗУТ? Издаването на Заповед по ал.6 изисква влязъл в сила план - кога и с кой документ се доказва това в Общината?
На основание чл. 26, ал.1 , т.4 от ЗДОИ, желая исканата информация и сканирани копия от всички документи по точки да ми бъдат предоставени в електронна форма,сканирани и изпратени на посочения от мен електронен адрес : kaloyan1918@abv.bg
16
| Дата | Процес |
|---|---|
| 17.09.2026 08:35 | Подаване на заявление |
| 17.09.2026 08:45 | Изпратено към деловодна система |
| 17.09.2026 10:00 | Потвърждение от деловодна система |