Рег. №: 1613416184850-15.02.2021 | Общинска администрация - Царево | Одобрено | Дата на подаване: 15.02.2021 | Срок:02.03.2021

Физическо лице |

1. Колко фактури са представени от кредитори в общината за периода 01.05.2011г. до 01.06.2020 г.? 2. С какъв номер, на каква стойност и с какъв предмет е всяка една фактура? 3. На коя дата е предявена за плащане в общината всяка една фактура и кога е извършено плащането? 4. Има ли неплатени фактури, ако да, колко на брой, на каква стойност и с какъв предмет са. Какво е наложило забавянето на плащането от страна на общината? 5. Има ли изтекла погасителна давност и ако да за кои фактури. Предприети ли са действия от общината за позоваването на давността в това число депозирани възражения и заведени установителни искове? 6. Копие от всички фактури за периода 01.05.2011 г. до 01.06.2020 г. Моля копията да бъдат със заличени лични данни, съгласно изискванията на закона за защита на личните данни и европейските директиви отнасящи се за защита на личните данни. Предпочитам да получа исканата от мен информация в следната форма: - Информация предоставена по електронен път на email: wertcho@gmail.com - копия, предоставени по електронен път на email: wertcho@gmail.com С уважение: Васил Трендафилов

Решение

---

Дата: 25.02.2021

РЕШЕНИЕ от 25.02.2021 г. за предоставяне на достъп до обществена информация по реда на ЗДОИ Относно: Заявление за достъп до обществена информация с вх. №94-01-251/16.02.2021г.. и УРИ №1613416184850/15.02.2021г. В Общинска администрация Царево е постъпило заявление от В. Т. Т. с вх. №94-01-251/16.02.2021г. и УРИ №1613416184850/15.02.2021 г. за предоставяне на достъп до обществена информация съгласно ЗДОИ. При разглеждане на заявлението, налице са следните изводи: Основен принцип в правото е наличието на интерес, който да обуславя активната легитимация на заявителя. В конкретния случай искането за предоставяне на обществена информация, следва да е породено от наличието на интерес от страна на заявителя, който би обяснил неговата активна легитимация да търси тази информация. Видно от заявление с вх. №94-01-251/16.02.2021 г. и УРИ №1613416184850/15.02.2021г., В.Т.Т. е с посочен адрес за контакти: гр. Пловдив, общ. Пловдив, ул. „Константин Величков № 89, ет. 7, ап. 25. Във връзка с това, се поставят следните въпроси: „Какво собствено мнение би си съставил заявителят за дейността на Община Царево?“; „С какво тази информация би му била полезна?“ ; „Какъв е интересът му, който би обяснил активната легитимация на заявителя да търси тази информация?“. Нормата на чл. 57, ал. 2 от Конституцията на Република България изрично прокламира, че не се допуска злоупотреба с права. Във връзка с това считам, че с търсенето на посочената в заявлението информация от Община Царево, с която заявителят няма никаква връзка, несъмнено е налице злоупотреба с право. Заявителят е нарушил посочената конституционна забрана. Подобна злоупотреба не следва да бъде толерирана. В подкрепа на горния извод е и нормата на чл. 47 от Закона за публичните финанси, която изрично ограничава кръга от лицата, които имат право да контролират съответния общински бюджет и да търсят информация за разходване на средствата от този бюджет. Законодателят е ограничил този кръг до „местната общност“. Жителите на Община Царево, са тези които имат правото на контрол и на получаване на информация относно бюджета. Заявителят в случая, несъмнено не попада в този кръг от лица, предвид извършена служебна проверка. Предоставяйки такава информация, на заявител, който не принадлежи към „местната общност“ за съставянето му на мнение за управлението на финансови средства в Община Царево, противоречи на целите на ЗДОИ. Освен гореизложеното, не е налице и „Надделяващ обществен интерес“, по смисъла на ЗДОИ, поради това, че след проверка се установи, че заявителят е отправил същите въпроси към десетки общини, като с тези действия единствено възпира и обременява дейността им. Със заявлението, заявителят иска информация относно: 1. Колко фактури са представени от кредитори в общината за периода 01.05.2011г. до 01.06.2020 г.? 2. С какъв номер, на каква стойност и с какъв предмет е всяка една фактура? 3. На коя дата е предявена за плащане в общината всяка една фактура и кога е извършено плащането? 4. Има ли неплатени фактури, ако да, колко на брой, на каква стойност и с какъв предмет са. Какво е наложило забавянето на плащането от страна на общината? 5. Има ли изтекла погасителна давност и ако да за кои фактури. Предприети ли са действия от общината за позоваването на давността в това число депозирани възражения и заведени установителни искове? 6. Копие от всички фактури за периода 01.05.2011 г. до 01.06.2020 г. Моля копията да бъдат със заличени лични данни, съгласно изискванията на закона за защита на личните данни и европейските директиви отнасящи се за защита на личните данни. След извършена преценка на горепосоченото заявление, макар и исканата информация от заявителя, да не е относима за него, поради изложените по-горе факти, се установява, че тя попада в приложното поле на чл. 2 от ЗДОИ и на основание чл. 28 във връзка с чл. 34 и чл. 35 от ЗДОИ Р Е Ш И Х: Разрешавам достъп до обществена информация, поискана със заявление от В. Т. Т. с вх. №94-01-251/16.02.2021г. и УРИ №1613416184850/15.02.2021г. Достъпът до исканата обществена информация е свободен. Определям срок за достъп до предоставената обществена информация - 30 дни от датата на получаване на настоящото решение. Формата, под която ще бъде предоставен достъп до исканата информация – в електронен вид, съобразно изискванията, посочени от заявителя в заявлението. Препис от настоящото решение да се връчи на В. Т. Т. по електронен път чрез Платформата за достъп до обществена информация. Съгласно чл. 40, ал.1 от Закона за достъп до обществена информация решението подлежи на обжалване пред Административен съд, в 14 - дневен срок от съобщаването му. ИНЖ. ГЕОРГИ ЛАПЧЕВ Кмет на Община Царево

67