Рег. №: 1687168386755-19.06.2023 | Национална агенция за приходите | Одобрено | Дата на подаване: 19.06.2023 | Срок:03.07.2023

Физическо лице |

Уважаеми г-н Румен Спецов, На основание ЗДОИ, моля да отговорите на следните въпроси. Моля информацията да бъде предоставена по email на atanas@bird.bg. На екипa на BIRD.bg е служебно известно, че първата ревизия на Любена Георгиева Павлова (бивша Петрова), ЕГН 8711306498 е приключила без несъответствия. Това контролно производство е било под номер Р-22221021004066-020-001 и действително е приключило, както установи наша проверка. Същевременно, самата тя наскоро заяви, че в момента срещу нея тече втора ревизия. Моля да посочите на какъв етап е ревизията, както и да посочите новия номер на контролното производство. Моля посочете установени ли са недекларирани банкови сметки, движимо и недвижимо имущество на ревизираното лице на територията на Република Гърция, или в други държави. В кои? На нашия екип е служебно известно, че понастоящем тече (или е текла) ревизия и срещу Петьо Велков Петров, ЕГН 6911071904. Моля да посочите на какъв етап е ревизията, както и номера на контролното производство. Моля посочете установени ли са недекларирани банкови сметки, движимо и недвижимо имущество на ревизираното лице на територията на Република Гърция, или в други държави - и ако да, в кои? Видно от сайта на НАП, все още тече контролно производство срещу Филип Стоянов Стоянов, ЕГН 7708246302, който се явява ключов свидетел на прокуратурата по делото за „преврата срещу Иван Гешев“. Това производство е под номер Р-22002222005438-020-001, с посочен краен срок 16.03.2023. Оттогава са минали вече 3 месеца без да е видно срока да е удължаван. Моля посочете удължен ли е срока, докога, от кого и на какво основание? Поискано ли е разрешение от съда за това удължаване? Кога се очаква да приключи ревизията? В публичното пространство е налична информация, че срещу замесени в „Барселонагейт“ все още се водят данъчни ревизии. Изключително подробна (но все пак непълна) информация е предоставена от НАП по запитване на БОЕЦ, като ще цитираме ключови пасажи от отговора, наличен тук -- https://www.boec-bg.com/archives/6815 ГЕОРГИ СТАНКОВ ЙОВЧЕВ – издаден е ревизионен доклад № Р-22000121003287-092-001/22.12.2022 г., като същият не е връчен към момента; – БОРИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЙОВЧЕВА – има текущо ревизионно производство; – ИВАН ГРИГОРОВ САЗДОВ – има текущо ревизионно производство; – СИЛВИЯ ИЛИЕВА НИКОЛОВА-ХРИСТОВА – издаден е ревизионен акт № Р22221021003273-091-001/26.07.2022 г., като същият е обжалван и не е влязъл в сила. С оглед на горното, поставяме следните въпроси: 4.а) Видно от сайта на НАП, контролното производство срещу Георги Йовчев е приключило с ревизионен акт. Установени ли са допълнителни данъчни задължения, обжалван ли е акта, ако да моля посочете номер/година/съд на делото. 4.б) Моля посочете контролния номер на производството по отношение на Борислава Йовчева. На какъв етап се намира то? 4.в) Моля посочете контролния номер на производството по отношение на Иван Саздов. На какъв етап се намира то? 4.г) В съдебните регистри не се открива никакво обжалване на РА на Силвия Николова-Христова. Ето защо ние имаме основание да считаме, че заявеното от НАП не отговаря на истината. Моля посочете номер/година/съд на делото по обжалването. Считаме за очевидно и ненуждаещо се от доказване, че по поставените от нас по-горе въпроси е налице огромен и надделяващ обществен интерес. НАП дължи информация на обществото и журналистите по ключови аспекти и производства от своята дейност, още повече когато те се влачат с години и не стигат до никъде, или “потъват” тихомълком. От правна страна, при отговорите си следва да съобразите и актуалната съдебна практика по ЗДОИ. Така например, според решения по дела 3849/2021 и 4342/2021 по описа на АССГ, информация за производства в съдебна фаза не е и не може да бъде никаква тайна. Нещо повече, налице е и богата съдебна практика, според която номерата на прокурорските преписки (дори и досъдебните производства) не е и не може да бъде защитена тайна, вкл. и следствена тайна. На още по-силно основание тази съдебна практика ще следва да важи и за НАП – иначе казано, номерата на контролните производства не могат и не следва да бъдат тайна по смисъла на ДОПК, или в друг смисъл. В този дух са и решения по дела 12122/2020, 62/2021, 3626/2021, 6326/2021 и 10564/2021, всички по описа на АССГ, като този списък далеч не е изчерпателен. Налице е и сходна съдебна практика по дела срещу КПКОНПИ, а именно решения по дела 4853/2022, 7128/2022 и 8766/2022 по описа на АССГ (например, но не само). Всички посочени от нас решения са окончателни и влезли в сила. Очакваме с уважение Вашия отговор, Екипът на BIRD.bg чрез Атанас Георгиев Чобанов, главен редактор

Решение

---

Дата: 11.07.2023

---

Документи:

1	Няма описание

147