Рег. №: 1708694589-23.02.2024 | Министерство на регионалното развитие и благоустройството | Непроизнесени в срок | Дата на подаване: 23.02.2024 | Срок:11.03.2024

Юридическо лице |

ДО

ГОСПОДИН АНДРЕЙ ЦЕКОВ

МИНИСТЪР НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ

И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО

МИНИСТЕРСТВО НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ

И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО

УЛ. „СВ. СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЙ“ № 17 – 19

ГР. СОФИЯ - 1202

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН МИНИСТЪР,

Моля, на основание чл.3 и чл.4, ал.1, във връзка с чл.13, ал.4, чл.31, ал.5 и чл.37, ал. 2 от Закона за достъп до обществена информация, да ми бъде предоставена такава, свързана с кандидатстването на сдруженията на собствениците от Община Видин по процедура „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд – Етап I“, която да съдържа копие на Заповед № РД-02-14-38/16.01.2024 г. на Ръководителя на Структурата за наблюдение и докладване, както и извлечение от доклада с констатациите от извършената проверка, ако такъв е изготвен към настоящия момент, отнасящи се до изложеното в писмо с Ваш вх. №V8-120(1)/11.01.2024 г. (Приложение № 1).

Моля да ми бъде отговорено и на следните въпроси:

1.Защо са одобрени сградите по Приложение № 2, чиито цени на кв. м. РЗП и размер на инвестицията, определена от Община Видин, надхвърлят 300,00 лв. с ДДС в нарушение на изискването в т.11 от Насоките за кандидатстване, където изрично е записано „ВАЖНО!!! ? При изготвянето на бюджета на проекта, предвидените преки разходи НЕ МОГАТ да надвишават следните максимални стойности: ……….“ ? Какви мерки ще бъдат взети ?

2.Предвид последващи процедури по Закона за обществените поръчки за реално изпълнение на енергийните мерки в случай, че достигнатите стойности за реализиране на проектите са по-ниски от инвестициите, заявени от общините (каквато е целта на ЗОП), кой и по какъв начин ще се разпорежда с икономисаните средства по програмата и има ли регламент за това ?

3.Защо е допуснато общините да изменят по свое усмотрение количествено стойностните сметки, изготвени от фирмите, извършили техническото и енергийно обследване на сградите, да дописват дейности и завишават цените им в частта по СМР ? Само в Община Видин 15 от 35 сгради са с инвестиция с цена над 300.00 лв. на кв.м. следствие безотговорните действия от страна на общински служители, като увеличението е от с 12.58 % до с почти 120 %. По този начин не се ли създават предпоставки за облагодетелстване на строителните фирми, а при определени обстоятелства и на общински служители в пълно противоречие с принципа за законност и ефективно използване на обществени средства в интерес на колкото се може повече граждани предвид ограничения им ресурс ?

4.Какви управленски и политически решения ще бъдат взети на най-високо ниво за отстраняване дълбоките пороци при изпълнението на процедурата следствие действията на длъжностни лица ? Предвижда ли се като възможност анулиране на класирането и провеждане на ново такова при ясни и справедливи критерии, с което да се удовлетворят исканията на максимален брой лица при най-ефективно използване на обществените средства ?

Информацията ми е необходима за извършване на независим анализ на резултатите от класирането на сдруженията, както и установяване на умишлени или неумишлени действия и търсене на отговорност от служители на Община Видин и/или на фирмите, извършили техническото и енергийно обследване на сградите, довели до преки щети (стойността на изготвените технически паспорти и енергийни обследвания) и пропуснати ползи (стойността на инвестицията) за сдруженията, неодобрени за участие в процедурата.

Моля цялата информация да ми се представи на e-mail: bobi123456@abv.bg, а отговорите на въпроси № 2 – 4 да бъдат публикувани и на страницата на министерството в рубриката „Въпроси и отговори“ на секцията „Енергийна ефективност“.

С УВАЖЕНИЕ:

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА УПРАВИТЕЛНИЯ СЪВЕТ: (БОРИСЛАВ ЗЛАТЕВ)

88