Рег. №: 1710229656-12.03.2024 | Изпълнителна агенция "Военни клубове и военно-почивно дело" | Неодобрено | Дата на подаване: 12.03.2024 |

Физическо лице |

Заповед на министъра на отбраната за изземване на апартамент в ж.к. "Дружба" 2, бл. ..., вх. ..., ет. ..., ап. ..., обитаван незаконосъобразно от г-жа М. Цв. Ст.

Документът да ми бъде изпратен на посочения имейл адрес.

Решение

---

Дата: 12.03.2024

Отказ да се предостави достъп до обществена информация по заявление от Иван Тодоров, с което да му бъде изпратена Заповед на министъра на отбраната за изземване на апартамент в ж.к. "Дружба" 2, бл. ..., вх. ..., ет. ..., ап. ...

По определението на чл. 2, ал. 1 ЗДОИ, обществена информация е тази, която е свързана с обществения живот и дава възможност на гражданите да си съставят собствено мнение относно дейността на задължените по закона субекти. Видно е, че за да попада в посочената дефиниция, търсената в заявлението информация трябва да отговаря на посочените две кумулативни предпоставки. Понятието "обществена информация" следва да бъде възприемано като сведение, знание за някого или нещо, свързано с обществения живот в страната. От постъпилото заявление този извод не може да бъде направен, тъй като издадената заповед за изземване спрямо конкретно физическо лице представлява индивидуален административен акт, с който се засягат негови права и законни интереси. Същевременно, заявлението по реда на ЗДОИ, е подадено от друго физическо лице, което не е обосновало конкретно качество, от което да бъде направен извод за наличие на обществен интерес от съдържанието на търсената заповед. В допълнение, макар ИА ВКВПД да е задължен субект по ЗДОИ, търсената информация няма да даде възможност на гражданите да си съставят собствено мнение относно цялостното изпълнение на нейната дейност.

По силата на чл. 41, ал.2 от Конституцията на РБ, гражданите имат право на информация от държавен орган или учреждение по въпроси, които представляват за тях законен интерес, ако информацията не е държавна или друга защитена от закона тайна или не засяга чужди права. От съдържанието на заявлението за достъп до обществена информация обаче не може да се изведе подобен извод, нито да бъде направено заключението за надделяващ обществен интерес по смисъла на пар.1, т.6 от ЗДОИ, тъй като в заявлението не са изнесени данни, от които да е видно, че „чрез исканата информация се цели разкриване на корупция и на злоупотреба с власт, повишаване на прозрачността и отчетността на субектите по чл. 3 или чл.3а“.

Ето защо считам, че в конкретния случай исканата информация не попада в посочените категории на обществена информация, очертани в разпоредбите на чл. 2, ал. 1, във вр. с чл. 10 и чл. 11 ЗДОИ, тъй като не е свързана с обществения живот в страната, предоставянето й няма да допринесе за повишаване на прозрачността относно законовите задължения на държавната администрация и не се обосновава законен интерес за това от заявителя.

Настоящото решение подлежи на обжалване пред Административен съд – София- град по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Решението да се връчи по реда на чл.39 ЗДОИ.

73