Рег. №: 1710252465-12.03.2024 | Регионална инспекция по околна среда и водите - Благоевград | Одобрено | Дата на подаване: 12.03.2024 |

Юридическо лице |

Заявлението съдържа искане за предоставяне на обществена информация във връзка с текуща в РИОСВ – Благоевград административна процедура за инвестиционно предложение „Изграждане на МВЕЦ „Градево“ на р. Осеновска, землище на с. Градево, община Симитли, област Благоевград“, заявена от „Нейчо Гръчки-06“ ЕООД:

„ … 1. Кандидатът за възложител на ВЕЦ Градево на река Осеновска представил ли е вече в РИОСВ – Благоевград необходимите документи, които да удостоверяват правата му да инициира строителството на водохващането на ВЕЦ-а му в коритото на реката?

2. Ако кандидатът не е представил такива документи, каква е причината процедурата по реда на глава шеста от ЗООС да не е прекратена досега и какви действия на компетентния орган да очакваме по въпроса в бъдеще? Моля, да маркирате и времевата рамка на действията Ви по компетентност.

3. Възнамерявате ли сега да изискате допълнителната информация за удостоверяване правата на кандидата, която вече сте изискали, като този път наложите срок за предоставянето, имайки предвид, че 7-дневният срок за предоставяне на информацията по чл. 5, ал. 4 от Наредбата за ОВОС е повече от достатъчен, тъй като кандидатът или притежава такъв документ и може да го представи моментално, или няма такъв документ и тогава процедурата до решението на Министерски съвет за учредяване на възмездно право на строеж в коритото на реката ще отнеме много повече от 12 месеца, да не говорим, че такова право няма да бъде отстъпено … .

4. Ако кандидатът е представил такива документи в РИОСВ – Благоевград, за които няма следа в достъпната нам информация от Регистъра на процедурите по ОВОС и от Системата за правна информация на Министерски съвет , моля да ни предоставите копия от тях…“

Решение

---

Дата: 12.03.2024

РЕШЕНИЕ

ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ

№ОИ-04/12.03.2024 г.

В Регионална инспекция по околната среда и водите – Благоевград (РИОСВ – Благоевград) е постъпило Заявление за достъп до обществена информация с вх. №1086/05.03.2024 г., подадено от СДРУЖЕНИЕ „БАЛКАНКА”, електронен адрес – …………………………………... Заявлението е постъпило и в Министерство на околната среда и водите с вх. №ЗДОИО-13/05.03.2024 г., като с писмо изх. №ЗДОИО-13-1/11.03.2024 г. е изпратено по компетентност на РИОСВ – Благоевград.

Заявлението съдържа искане за предоставяне на обществена информация във връзка с текуща в РИОСВ – Благоевград административна процедура за инвестиционно предложение „Изграждане на МВЕЦ „Градево“ на р. Осеновска, землище на с. Градево, община Симитли, област Благоевград“, заявена от „Нейчо Гръчки-06“ ЕООД:

„ … 1. Кандидатът за възложител на ВЕЦ Градево на река Осеновска представил ли е вече в РИОСВ – Благоевград необходимите документи, които да удостоверяват правата му да инициира строителството на водохващането на ВЕЦ-а му в коритото на реката?

2. Ако кандидатът не е представил такива документи, каква е причината процедурата по реда на глава шеста от ЗООС да не е прекратена досега и какви действия на компетентния орган да очакваме по въпроса в бъдеще? Моля, да маркирате и времевата рамка на действията Ви по компетентност.

3. Възнамерявате ли сега да изискате допълнителната информация за удостоверяване правата на кандидата, която вече сте изискали, като този път наложите срок за предоставянето, имайки предвид, че 7-дневният срок за предоставяне на информацията по чл. 5, ал. 4 от Наредбата за ОВОС е повече от достатъчен, тъй като кандидатът или притежава такъв документ и може да го представи моментално, или няма такъв документ и тогава процедурата до решението на Министерски съвет за учредяване на възмездно право на строеж в коритото на реката ще отнеме много повече от 12 месеца, да не говорим, че такова право няма да бъде отстъпено … .

4. Ако кандидатът е представил такива документи в РИОСВ – Благоевград, за които няма следа в достъпната нам информация от Регистъра на процедурите по ОВОС и от Системата за правна информация на Министерски съвет , моля да ни предоставите копия от тях…“

Заявителят прави искане информацията да бъде изпратена като копия, предоставени по електронен път на ……………………………….

В заявлението не се съдържа изричен отказ за публикуване на заявлението и документацията към него в Платформата за достъп до обществена информация.

След като се запознах с отправеното в заявлението искане за предоставяне на достъп до обществена информация, достигнах до следните изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 2, ал. 1 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ), обществена информация е всяка информация, свързана с обществения живот в Република България и даваща възможност на гражданите да си съставят собствено мнение относно дейността на задължените по закона субекти. Чл. 4 от същия закон регламентира правото на достъп до наличната обществена информация на всеки, без да е необходимо да доказва конкретен интерес. Според чл. 17 от Закона за опазване на околната среда (ЗООС) всеки има право на достъп до наличната информация за околната среда, без да е необходимо да доказва конкретен интерес. В този смисъл заявлението е подадено от надлежна страна.

Постъпилото в РИОСВ – Благоевград писмено заявление е в съответствие с чл. 19 от ЗООС, търсената информация се определя като информация за околната среда и заявителят има право да я получи по силата на цитираната разпоредба на чл. 17 от същия закон.

Писменото заявление съдържа задължителните реквизити, посочени в чл. 25, ал. 1 от ЗДОИ, вкл. и съгласие за публикуване в Платформата за достъп до обществена информация, поради което се определя като редовно.

Заявената информация се квалифицира като информация за околната среда по смисъла на чл. 19 от ЗООС. Едновременно с това същата е обществена по смисъла на чл. 2, ал. 1 от ЗДОИ. Съгласно чл. 26, ал. 1 от ЗООС за предоставяне на достъп до информация за околната среда се прилага процедурата, предвидена в глава трета (чл. 24 - чл. 41) от ЗДОИ.

Намирам, че са налице основанията за предоставяне на достъп до наличната в РИОСВ – Благоевград обществена информация, поради което на основание чл. 28, ал. 2 от ЗДОИ същата следва да бъде предоставена.

Не са налице основанията за отказ от предоставяне на информация съгласно чл. 37, ал. 1 от ЗДОИ и чл. 20, ал. 1 от ЗООС.

Предвид гореизложеното и на основание на чл. 28, ал. 1 и ал. 2 от ЗДОИ, във връзка с чл. 26, ал.1 от ЗООС

РЕШИХ:

ПРЕДОСТАВЯМ достъп до исканата и налична в РИОСВ – Благоевград обществена информация в Заявление за достъп до обществена информация с вх. №1086/05.03.2024 г., подадено от Сдружение „Балканка“, електронен адрес – ……………………………, като определям следните параметри:

1. Степен на осигурения достъп: пълен достъп.

2. Срок за осигуряване на достъпа: неприложимо, спрямо формата за предоставяне на достъпа.

3. Място за предоставяне на достъпа: информацията да бъде предоставена на заявителя на посочения електронен адрес: …………………………….

4. Форма на предоставяне на достъпа: копие, предоставено по електронен път или интернет адрес, където се съхраняват или са публикувани данните.

5. Разходи и основания за определяне на разхода по предоставяне на достъпа: На основание чл. 35, ал. 3 от ЗДОИ не се заплащат разходи по предоставянето.

На основание на чл. 15 в, ал. 3 от ЗДОИ, настоящото решение и обществена информация, да се публикуват в Платформата за достъп до обществена информация при спазване на Закона за защита на личните данни.

Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд – София град в 14-дневен срок от съобщаването му на заинтересованите лица по реда на Административнопроцесуалния кодекс, чрез РИОСВ – Благоевград.

76