Рег. №: 1711625312-28.03.2024 | Регионална здравна инспекция - Русе | Одобрено | Дата на подаване: 23.02.2024 |

Физическо лице |

1. Подавал ли е ........................................., сигнали по „зеления“ телефон или по някои от другите телефони или имейл адреси за контакти с РЗИ - Русе или на място в институцията, срещу дейността на „Брикетна фабрика“, стопанисвана от „АВТОМАН“ ЕООД, находяща се на адрес: гр. Русе, ул. „Потсдам“ № 15

2. Ако да, кои са точните ден, месец, година и час, в които ..................................................................... е подавал сигналите

3. Какво е съдържанието на всеки един от сигналите, подавани от .................................................... до ръководената от Вас институция

4. Какви действия са предприети във връзка с постъпилите сигнали от ......................................................., в какъв срок и как са удостоверени констатациите на експертите, осъществили проверки на работната площадка на „Брикетна фабрика“?

Решение

---

Дата: 28.03.2024

Р Е Ш И Х :

1.Предоставям достъп до информацията, искана със Заявление за достъп до обществена информация, с вх.№ 93-6/23.02.24 г.

2.Информацията се предоставя с настоящото решение, а именно:

По т.1 За периода 01.01.2022 – 31.01.2023 г. няма данни за подадени сигнали от лицето ........................... по „горещия“ телефон или по някои от другите телефони, както и по имейл на

РЗИ - Русе срещу дейността на „Брикетна фабрика“, стопанисвана от „АВТОМАН“ ЕООД, находяща се на адрес: гр. Русе, ул. „Потсдам“ № 15. На място в деловодството на РЗИ - Русе е постъпила една

жалба, подадена от ........................................, която е регистриран с вх. № 97-00-330/01.12.2022 г. Сигналът е подписан от ......................................., управител на „Бравопанел“ ООД и от представители на още три

фирми: Веселин Миланов, „Стройремонт“ ЕООД, М. Димитрова - „Руж Тер“ АД и Десислав Бонев, за „ВД Стоун“ ООД.

По т.2 Жалба с вх. №97-00-330/01.12.2022 г. е подадена от .......................................... на 01.12.2022 г. в 11:28 ч.

По т.3 Жалбата касае замърсяване на въздуха и околната среда от дейността на „Брикетна фабрика“ стопанисвана от „АВТОМАН“ ЕООД, находяща се на адрес: гр. Русе, ул. „Потсдам“ № 15.

По т.4 Във връзка с жалба № 97-00-330/01.12.2022 г. са извършени две проверки на 07.12.2022 г. от инспектори от отдел „ Държавен здравен контрол“ при РЗИ - Русе и представител на отдел

„Лабораторни изследвания“ при РЗИ - Русе. На ул. „Потсдам“ 15 е разположена производствена площадка, собственост на „Автоман“ ЕООД. На площадката се извършва вторично пресяване и

пакетиране в чували на антрацитни въглища с произход Украйна, доставяни от „Терм ко“ ООД гр. София. Първичното отсяване на въглищата от прах се извършва на площадката на „Терм и ко“ ООД

на Пристанище Изток. На площадката на ул.„Подсдам“ 15 се извършва вторично механично пресяване на въглищата от прах. Отсетият прах временно се съхранява на площадката, след което се

извозва за съхранение на склад на Пристанище Изток. При извършената проверка е установено, че площадката е оросена с вода. Въглищата се съхраняват на камари на открито. Не е установено

замърсяване с въглищен прах на тротоара и уличното платно пред площадката. Представена е „План-програма за ограничаване на неорганизираните прахови емисии“, разработена от „Автоман“ ЕООД.

Извършена е и проверка в разположен в близост до площадката обект за търговия с химични вещества и смеси, търговско представителство на „Приста Ойл“ АД, на улица „Иван Ведър“ 3,

стопанисвано от „Арго“ ЕООД. При проверката не е установено запрашаване с въглищен прах на двора. Не са подавани сигнали за такова запрашаване от представители на фирмата.

Извършената проверка констатира, че евентуално прахово замърсяване на околната среда с въглищен прах би било в резултат от производствената дейност на промишлената инсталация за

пресяване на въглища, разположена на площадката на „Автоман“ ЕООД на ул. „Потсдам“ 15. Замърсяване на околната среда, предизвикано от производствената дейност на промишлени

инсталации е под контрола на Регионалните испекции по околната среда и водите. РЗИ нямат законови правомощия и не упражняват контрол на производствени инсталации.

По постъпилата жалба няма издавани предписания, не са съставяни АУАН, няма издадени Наказателни постановления.

113